田军伟:“死磕”百度五年 认定百度推广是广告很难

 

（这五年，田军伟举报、起诉百度的法律文书，已经有厚厚一叠）

田军伟举报百度五年了。他手机里有个专门的文件夹，里面是四五十份关于百度的举报文件——在网上看到的可能涉及百度的判例，他都收集起来，并提醒自己，不要忘了举报。

 

田军伟，31岁，比刚死去的魏则西大9岁，同样受到百度推广中的虚假信息欺骗。从2011年起，他走上了举报、起诉百度推广的道路。“一定要它付出代价。”田军伟为报私仇，用了很多手段。一些手段并不光彩，但他并不矛盾。“为了维权，一切心安”。

 

“魏则西用生命换取大家对百度推广的关注，代价太大了。”田军伟有些无奈地说，“认定百度推广是广告，很难吗”？

 

“报复计划”

 

2008年，一次偶然的机会，田军伟在百度上搜索到一家博彩网站，并陆续往里面投入了数万元——这几乎是他工作以来的所有积蓄。得知这是一家骗子网站后，田军伟傻眼了，急忙联系百度举报，被告知“您举报的相关线索，已经提交相关部门进行判定”。接下来，杳无音讯。血本无归。田军伟决定“报复”。因为工作关系，田军伟曾两次通过百度购买微型摄像机。他发现，买回来的都是“三无”产品。他脑子里闪过一个念头，他可以保存证据，举报或起诉百度。当时，田军伟和所供职公司的年合同已到期。他索性不找其他工作，计划用两年时间，专门解决这场“私仇”。

 

2011年12月，田军伟通过百度推广链接”，购买了一台“微型摄像机”和一支录音笔。这是律师给他的意见：一件用于工商举报，另一件用于民事诉讼。果然，收货后他发现，两件商品都是三无产品。接着，他找到上海一家公证处，进行证据保全，作为起诉时的证据；针对录音笔，他直接向北京市工商局举报，北京工商局收到举报后转给海淀区工商分局处理。

 

两个官司结果在意料之外。

 

2012年3月1日，海淀工商回复：“经过对百度公司可能存在的广告违法行为进行核查后，决定不予立案。”海淀区人民法院以“要研究”为由，拒绝立案。

 

田军伟隔三差五去法院催，有时甚至与工作人员吵起来。他并未放弃，终于，2012年下半年，两场官司先后立案。判决结果也很快下来。当年9月21日海淀法院做出裁定，不支持他的诉讼请求，驳回起诉。2013年1月11日，北京市一中院做出裁定，要求重审。三个月后，海淀法院做出裁定，责令海淀工商60日内对百度涉嫌广告违法一案重新处理。

 

“钓鱼”取证

 

海淀工商的行政复议并未在60天内给出结果，几次延期。不过，2013年9月18日，北京一中院关于起诉百度民事诉讼做出了终审判决。二审法官认定，百度推广服务与纯基于信息定位服务的自然搜索服务存在一定区别。涉案推广链接符合《广告法》关于广告的定义。但因推广链接无法与虚假广告建立联系，维持原判。

 

这期间，田军伟又对百度进行了钓鱼取证——他通过百度搜索找到一个商家，充了100元话费，话费没有到账。他再次把百度告上了法庭，要求其赔偿100元话费和2元因诉讼产生的交通费。案子两次判决结果都是败诉；另外，法院认为，百度在充值过程中两次提示“网上可能存在虚假的充值网站和信息，请谨慎辨别”，起到了“提醒注意”的义务。转了一大圈，又兜回原点。

 

“终于赢了一回”

 

2014年，田军伟在网上认识了河北人张文庆。张文庆发帖求助说，在百度上找到一个商家购买塑料原料，谁知商家是经百度认证的骗子，支付十多万后，财物两空。田军伟联系上张文庆，主动表示当他的公民代理人。张文庆答应了。诉讼结果是，百度败诉。张文庆获得全额赔偿。

 

官司打多了，田军伟摸索出一条新的职业道路——职业举报人，通过发现问题，对相关企业提起诉讼，获得数倍赔偿。就这样，他游走在法律空白和商家息事宁人心理的灰色地带。

 

2015年前后，他发现一种名为“竹炭花生”的食品中，竹炭粉并非食品原料的漏洞，向至少五家企业提起买卖合同纠纷诉讼，很容易获得了购买价格十倍的赔偿。跟食品企业打官司，田军伟鲜有败绩，但跟百度的这场战役，却始终没有一点胜算。不过，田军伟没有放弃。他开始把注意力集中到百度的全线产品：发现百度地图使用顶级广告语“最全最准”，举报；发现百度抽奖金额超过五千，举报；发现百度杀毒和360相关产品竞价排名争议，举报；发现百度刷榜，举报……

 

5月1日晚，田军伟看到上海一个市民百度搜索到一家燃气灶维修企业，后被骗取维修费的案子。法院判定，该市民胜诉。他受到鼓舞，立刻写邮件给国家工商总局：

“百度未尽到相应的审核责任，违反了旧《广告法》第七条第二款，属于广告中含有法律规定禁止情形的内容，希望贵局予以查处。”

 

举报人：田军伟

被举报人：北京百度网讯科技有限公司